Влияние регуляторов роста на всхожесть семян, рост и развитие сеянцев

Влияние регуляторов роста на всхожесть семян, рост и развитие сеянцев

Библиографическая ссылка на статью:
Расули Г.С., Савенкова И.В. Влияние биорегулятора «Гумостима» на посевные качества семян, рост и развитие сеянцев древесных пород // Сельское, лесное и водное хозяйство. 2013. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://agro.snauka.ru/2013/06/1101 (дата обращения: 07.02.2019).

Успешность выполнения работ по искусственному лесовосстановлению во многом зависит от использования высококачественного посадочного материала, который выращивают в постоянных и временных лесных питомниках. От качества посадочного материала зависит приживаемость, интенсивность роста лесных культур и в дальнейшем предопределяет продуктивность будущих древостоев, их состав и санитарное состояние [1, с. 27].

В связи со сложившейся социально-экономической обстановкой в лесной отрасли встает проблема получения высококачественного посадочного материала в достаточном для лесокультурного производства объеме. Одним из основных путей решения этой проблемы может быть введение в технологию на различных этапах выращивания посадочного материала физиологически активных веществ, стимулирующих рост растений [2, с. 10].

Применение стимуляторов роста в лесокультурном производстве позволяет создать благоприятные условия для прорастания семян и роста всходов, повысить грунтовую всхожесть, биологическую активность почвы, плодородие почвы, снизить кислотность почвы, усилить иммунитет растений и устойчивость их к стрессам: засухе, похолоданию, резкому перепаду температуры, повышению влажности, а также активизировать рост сеянцев и саженцев. Применение стимуляторов роста является важным элементом в современном растениеводстве [3, с. 75; 4, с. 171-175].

Исследования проводились в лабораторных и полевых условиях. Опыты закладывались в соответствии с требованиями методики полевого опыта [5, с. 18-19]. Полученный в опытах цифровой материал подвергли биометрической обработке по Н.А. Плохинскому [6, с. 44-47].

некорневая обработка сеянцев

2. Гумостим (0,001)

начальный период вегетации

– длина проростка, см

– высота растения, см

– длина и ширина листа (хвои), см

В лабораторном опыте было установлено в разной степени положительное влияние биостимулятора на посевные качества семян сосны обыкновенной и акации (карагана) при 12 – часовой экспозиции обработки (таблица 1).

Таблица 1. Влияние предпосевной стимуляции семян сосны и акации на посевные качества

Использование в опыте биорегулятора оказало неравнозначное действие на основные посевные качества семян вариантов опыта.

Энергия прорастания семян сосны при использовании стимулятора роста выше в 3 раза (6% и 20% соответственно) в сравнении с контролем. Показатель энергии прорастания семян акации в вариантах опыта был одинаков (8% соответственно).

Лабораторная всхожесть в обоих опытных вариантах – обработка семян сосны и акации биостимулятором – выше в сравнении с контролем на 42,9% и 8,8% соответственно.

Наблюдение за ростом и развитием проростков контрольных и опытных вариантов в лабораторных условиях показало, что у семян исследуемых пород, обработанных биостимулятором, уже на 2-й день наблюдалась разница в набухании, на 3-й день – отмечался разрыв кожуры и наклевывание семян, на 5-й день – начало роста корешков, тогда как в контрольном варианте набухание у единичных семян наблюдалось только на 4-й день, массовое – на 6-8-й, разрыв кожуры и наклевывание семян – на 8-9-й день, начало роста корешков – на 12-й день опыта.

Обработка семян биостимулятором «Гумостим» оказала стимулирующее действие на развитие проростков сосны и акации (таблица 2).

Таблица 2. Влияние предпосевной стимуляции семян на интенсивность роста проростков сосны и акации

Биометрические измерения показали, что у контрольных и опытных проростков акации развитие корешка и стебелька шло при равном соотношении (0,7:0,3). У контрольных и опытных проростков сосны развитие корешка и стебелька шло при соотношениях 0,7:0,3 и 0,8:0,2.

Исследования по изучению влияния внекорневой подкормки гумостимом 2-летних растений сосны и акации показали, что обработка семян раствором способствует более ускоренному развитию проростков. Опыт проходил в 5 этапов. В мае делались измерения до обработки семян, а в июне, июле, августе и сентябре – после обработки. Учитывались высота растения, длина и ширина хвои (листа) (таблица 3).

Таблица 3. Влияние некорневой обработки сеянцев сосны обыкновенной 1 года выращивания на интенсивность роста и развития

Высота растения, см

Наблюдения за развитием проростков сосны показали, что наиболее активно растения по высоте развивались в июне-июле (0,23 см у контрольных проростков, 0,74 см – у опытных). Общий прирост по высоте у контрольных растений составил 0,55 см, у опытных – 2,19 см. Максимальный прирост хвоинки в длину также приходится на период июнь-июль (0,1 см у контрольных проростков, 0,32 см – у опытных). Общий прирост хвои по длине составил у контрольных растений 0,24 см, у опытных – 0,95 см. Прирост хвои по ширине развивался с одинаковыми темпами, в опытном варианте общий прирост по ширине составил 0,01 см, в контрольном – остался прежним.

Аналогичные наблюдения проводились за проростками акации желтой (караганы) (таблица 4).

Таблица 4. Влияние некорневой обработки сеянцев акации желтой (карагана) 1 года выращивания на интенсивность роста и развития

Высота растения, см

Длина сложного лист, см

Ширина сложного листа, см

Прирост растения в высоту был наиболее активен в июне-июле (у контрольных проростков 0,4 см, у опытных – 1,07 см).

Общий прирост растения в высоту составил 0,82 см у контрольных проростков 3,15 см – у опытных.

Максимальный прирост по длине сложного листа приходится на период июнь-июль (у контрольных проростков – 0,26 см, у опытных – 0,8 см).

Общий прирост листа по длине составил 0,58 см у контрольных проростков и 2,05 см – у опытных.

Прирост сложного листа по ширине наиболее развивался в мае-июне (у контрольных проростков 0,46 см, у опытных – 0,1 см). Общий прирост по ширине листа у контрольных растений составил 0,51 см, а у опытных – 0,68 см.

Таким образом, обработка раствором гумостима оказала непосредственное влияние на развитие проростков сосны и акации. Ежемесячный прирост растений в высоту, длину и ширину в опытных вариантах заметно больше, чем в контрольных.

Но интенсивность роста сосны и акации не одинакова. Акация развивается более ускоренно. За 5 месяцев прирост растений акации в высоту составил у контрольных проростков 0,82 см, у опытных – 3,15 см. У сосны соответственно 2,55 см и 2,19 см. Это объясняется биологическими особенностями пород. Хвойные деревья растут более длительное время, чем лиственные.

Заключение. В лабораторном опыте было установлено в разной степени положительное влияние стимулятора роста «Гумостим» на посевные качества семян сосны обыкновенной и акации желтой при 12 – часовой экспозиции обработки: лабораторная всхожесть в опытных вариантах выше в сравнении с контролем на 42,9% (сосна) и 8,8% (акация) соответственно. Обработка семян биостимулятором «Гумостим» оказала стимулирующее действие на развитие проростков растений. У контрольных и опытных проростков акации развитие корешка и стебелька шло при равном соотношении (0,7:0,3). У контрольных и опытных проростков сосны развитие корешка и стебелька шло при соотношениях 0,7:0,3 и 0,8:0,2. Влияния внекорневой подкормки стимулятором роста «Гумостим» 1-летних сеянцев сосны и акации показали, что обработка семян раствором способствует более ускоренному развитию проростков. Обработка стимулятором роста «Гумостим» оказала положительное влияние на развитие сеянцев сосны и акации. Ежемесячный прирост растений в высоту, длину и ширину в опытных вариантах выше, чем в контрольных, в среднем на 15-20%.

Предложение производству. Полученные результаты по испытанию стимулятора роста «Гумостим» свидетельствуют о целесообразности его применения при предпосевной обработке семян и доращивании акации желтой и сеянцев сосны обыкновенной при рекомендуемой концентрации в условиях Северо-Казахстанской области.

Библиографический список

1. Протасов А.Н. Лесные питомники в условиях Казахстана. – Алматы, 1951.
2. Павленко Ф.А. Опыт выращивания посадочного материала в лесных питомниках. -М.: Лесная промышленность, 1966.
3. Медведев А.Н. Лесные питомники в Казахстане. -Алматы: КазГАУ,1997.
4. Никитенко Е.А., Гуль Л. П., Король Л. А. Изучение стимуляторов роста при выращивании посадочного материала древесных пород. // Сб. тр. ДальНИИЛХ – Хабаровск, 2005 – Вып. 38.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос, 1985.
6. Плохинский Н.А.Руководство по биометрии для зоотехников. -М.: Колос, 1965.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

StudArctic forum

электронный научный студенческий журнал

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

Использование регуляторов роста в лесопитомниках

Основной текст

Финансирование * Финансовое обеспечение исследований осуществлялось из средств федерального бюджета на выполнение государственного задания КарНЦ РАН (Институт леса КарНЦ РАН)

Для качественного и своевременного воспроизводства лесных ресурсов в Республике Карелия в год необходимо выращивать около 25 млн стандартных сеянцев [1]. Однако, в настоящее время наряду с высокой стоимостью, остро ощущается дефицит качественного посадочного материала. Необходима разработка и внедрение современных экологически ориентированных агротехнических приемов, обеспечивающих повышение выхода посадочного материала при снижении затрат на его выращивание [2, 3, 4]. Многочисленными исследованиями выявлено положительное действие стимуляторов роста на всхожесть семян и рост сеянцев хвойных пород [5, 6, 7]. К числу физиологических программ, регулируемых фитогормонами, относится развитие и созревание семян, их прорастание, рост и морфогенез растений, переход растений к цветению, плодоношение, старение растений, опадение листьев, покой клубней, почек, семян и многое другое [8]. В последнее время все больше внимания уделяется разработке и испытанию экологически безопасных регуляторов роста, полученных из природных источников, в частности из древесной зелени.

Цель работы: обзор литературы по использованию регуляторов роста в лесопитомниках.

Первые открытия в области регулирования жизнедеятельности растений были сделаны в 20-30-х годах прошлого столетия и связаны с обнаружением у растений природных фитогормонов – регуляторов роста, которые участвуют почти во всех аспектах роста и развития растений. В настоящее время активно исследуются следующие группы фитогормонов: ауксины, цитокинины, гиббереллины, абсцизовая кислота, этилен, часто к ним добавляют брассиностероиды, салициловую и жасминовую кислоты [9]. Изучение полезных свойств фитогормонов способствовало развитию химической индустрии регуляторов роста растений, действие которых многогранно: они способны одновременно стимулировать рост, развитие, физиологические процессы растений и повышать адаптивные свойства к неблагоприятным факторам среды, иммунитет растений к целому ряду заболеваний различной природы, проявляя противогрибковую, антибактериальную активность и противовирусное действие. Большое их многообразие определяется избирательным действием на различные виды растений. Регуляторы роста растений – одна из самых перспективных групп препаратов, состав которой ежегодно обновляется. Согласно Списку пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, в 1986-1990 годах насчитывалось 23 препарата, относящихся к регуляторам роста растений, в 2009 году – 49 (61 форма) [10], а в 2014 году – свыше 100 [11].

В настоящее время в технологию выращивания сеянцев основных лесообразующих пород внедряется использование регуляторов роста на различных этапах вегетации [12]. Использование физиологически активных веществ в качестве корневых и внекорневых подкормок при выращивании сеянцев хвойных пород стимулирует их рост, повышает качество [13, 14, 15]. В малых дозах стимуляторы роста оказывают положительное воздействие на всхожесть семян и рост сеянцев хвойных пород, способствуют лучшему развитию корневой системы, накоплению биомассы, позволяя увеличивать выход посадочного материала и снижать затраты на его выращивание. При однократном воздействии стимуляторами положительный эффект на рост сеянцев сохраняется в течение всего срока выращивания [16]. Внекорневая обработка сеянцев сосны юньнаньской (Pinus yunnanensis Franch.) ауксинами (ИУК и ИМК) положительно влияла на их рост [17]. Гиббереллины оказывали положительное влияние на прорастание семян куннингамии ланцетовидной (Cunninghamia lanceolata (Lamb) Hook), при этом стратификационная обработка семян была менее эффективной [18]. Экзогенные гиббереллины значительно повышали всхожесть семян ели Смита (Picea smithiana Wall. Boiss) [19].

В России, среди наиболее изученных препаратов, исследуемых при выращивании посадочного материала хвойных пород, следует отметить Циркон, Крезацин, Эпин-Экстра, Гетероауксин, Фумар, Агат-25К, Альбит, Энерген. Замачивание семян сосны и ели в растворе стимулятора роста Циркон совместно с комплексным составом микроэлементов Цитовит и фунгицидом Фундазолом в качестве предпосевной обработки семян позволяет ускорить их прорастание и повысить грунтовую всхожесть, а подкормка сеянцев удобрениями совместно с Цирконом и Цитовитом способствует сокращению сроков выращивания и получению качественного стандартного материала в достаточном количестве [20]. Сочетание предпосевной обработки семян хвойных пород Цирконом и Цитовитом с последующими внекорневыми обработками сеянцев Крезацином, Супер Гумисолом и Силиплантом интенсифицирует ростовые процессы сеянцев, повышает их адаптивныю способность к условиям выращивания [21]. Опытно-производственные испытания Крезацина при внекорневой обработке сеянцев ели и сосны показали, что уже в первый год после обработки проявляется положительный эффект: сеянцы имеют хорошо развитую корневую систему, превышают по высоте контрольные растения почти в 2 раза, отличаются лучшим охвоением, что способствует увеличению их биомассы [22]. При однократном внесении Крезацина в качестве корневой подкормки после появления всходов сеянцев пихты почкочешуйной (белокорой) (Abies nephrolepis Maxim.) и пихты цельнолистной (Abies holophulla Maxim.) стимулирующий эффект сохраняется в течение двух лет выращивания. Регуляторы роста Энерген и Эпин в определенных концентрациях рекомендуется использовать при обработке семян лиственницы сибирской в целях стимулирования прорастания семян и лучшего развития сеянцев на ранних этапах роста [23]. На прорастание семян и сохранность сеянцев хвойных пород положительное действие оказывает обработка Цирконом в комплексе с Цитовитом, Эпином-Экстра в комплексе с Цитовитом, и Фумаром. Внекорневая обработка сеянцев сосны обыкновенной и крымской, лиственницы сибирской и кедра сибирского на втором году выращивания позволяет значительно ускорить их рост [16]. Крезацин и Агат-25К в качестве внекорневой подкормки сеянцев сосны обыкновенной повышают биомассу растений в 1,5-2 раза по отношению к контролю [14]. Показано стимулирующее влияние регуляторов роста Циркон, Эпин, Крезацин, Гетероауксин на рост высаживаемых под полог леса саженцев кедра корейского [24]. Двукратная корневая подкормка сеянцев сосны корейской реулятором роста Альбит в первый год роста оказывает положительное влияние на рост сеянцев по всем основным показателям [25]. Выявлены дозы препаратов Циркон, Крезацин, Эпин-Экстра, активизирующие энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян сосны обыкновенной [26]. Внекорневая подкормка саженцев лиственницы Каяндера (Larix cajanderi Mayr.) Цирконом уже в первый год их роста, после пересадки в школьное отделение питомника, стимулирует рост растений [27].

В последнее время наблюдается тенденция увеличения использования препаратов, полученных из природных источников. Результатами многих исследований показана эффективность применения регуляторов роста растений на основе экстрактивных компонентов хвойной древесной зелени [30]. Активно исследуются биопрепараты на основе тритерпеновых кислот пихты сибирской, таких как СИЛК, Новосил, Вэрва, Биосил, показано их ростостимулирующее и защитное действие. Выявлено положительное влияние различных экстрактов из древесной зелени пихты и можжевельника на прорастание семян, рост проростков и защиту их от инфекций [31]. Хвойный препарат производства Тихвинского химического завода при полевых испытаниях в условиях открытого грунта в лесопитомнике проявил себя как эффективный стимулятор роста, о чем свидетельствует значительное увеличение под его воздействием биометрических показателей сеянцев сосны обыкновенной второго года жизни [2]. Ростостимулирующий препарат в виде водного экстракта из листьев Salix caprea L., время заготовки которых было согласовано с суточной динамикой фитогормональной активности растения-биопродуцента, прошел успешные испытаниях на сеянцах сосны обыкновенной с закрытой корневой системой [6].

Заключение. Для получения качественного посадочного материала, обеспечивающего своевременное и полномасштабное возобновление лесов необходима разработка и внедрение современных экологически ориентированных агротехнических приемов. В последнее время при выращивании сеянцев основных лесообразующих пород активно внедряется использование современных регуляторов роста, в малых дозах оказывающих положительное воздействие на всхожесть семян и рост растений. Одной из задач научных исследований в лесном хозяйстве является изучение возможности применения имеющихся регуляторов роста, а также разработка и испытание новых природных регуляторов роста с использованием местных источников сырья, в частности древесной зелени.

Список литературы

1 Гаврилова О.И., Пак К.А., Морозова И.В., Юрьева А.Л. Формирование искусственных сосновых древостоев в условиях карельской таежной зоны. // Лесной журн. – 2017. – № 4. – С. 23–33.

2 Егорова А.В., Чернобровкина Н.П., Робонен Е.В. Влияние хвойного препарата на рост и элементный состав сеянцев Pinus sylvestris L. в условиях лесного питомника. // Химия растительного сырья. – 2017. –№ 2. – С. 171–180.

3 Егорова А.В. Регуляторы роста в процессах прорастания семян и роста сеянцев хвойных пород // Растения в условиях глобальных и локальных природно-климатических и антропогенных воздействий / VIII Съезд об-ва физиологов растений России: тез. докл. Всеросс. науч. конф. и школы для молодых ученых, 21-26 сентября 2015 г. / Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2015. – С. 183.

4 Робонен Е.В., Зайцева М.И., Чернобровкина Н.П., Чернышенко О.В., Васильев С.Б. Опыт разработки и использования контейнерных субстратов для лесных питомников. Альтернативы торфу. // Resources and Technology. 2015. Т. 12. № 1. С. 47–76.

5 Егорова А.В., Чернобровкина Н.П., Робонен Е.В., Зайцева М.И. Способ получения водных экстрактов из листьев ивы козьей с учетом суточной динамики их биологической активности для повышения всхожести семян сосны обыкновенной. Физиология растений. 2019. Т. 66. № 5. С. 394–400.

6 Егорова А.В., Чернобровкина Н.П., Робонен Е.В. «Способ получения стимулятора роста сосны обыкновенной». Патент на изобретение RU №2662999. Офиц. бюлл. № 22. «Изобретения. Полезные модели». Опубл. 22.07.2018 г.

7 Казаков В.И., Проказин Н.Е., Лобанова Е.Н., Чукарина А.В. Влияние росторегулирующих препаратов на рост сеянцев сосны в степной зоне. // В сборнике: Развитие идей Г.Ф. Морозова при переходе к устойчивому лесоуправлению. Материалы международной научно-технической юбилейной конференции. Редакционная коллегия: М.В. Драпалюк (председатель), С.М. Матвеев (отв. редактор), М.В. Анисимов (отв. секретарь), С.Ю. Крохотина. 2017. С. 160–162.

8 Кулаева О.Н., Кузнецов В.В. Новейшие достижения и перспективы изучения механизма действия фитогормонов и их участия в сигнальных системах целого растения. // Вестник РФФИ. – 2004. – №2 (36). – С. 12–36.

9 Алехина Н.Д., Балнокин В.Ф., Гавриленко В.Ф. Физиология растений (под ред. И.П. Ермакова). – М.: «Academia», 2005. – 640 с.

10 Терещенко Е.П., Доброхотов С.А. Регуляторы роста растений для Северо-Запада России. // Защита растений. – 2010. – №1.

11 Усова К.Е., Белопухов С.Л., Шайхиев И.Г. Экологически безопасные высокоэффективные регуляторы роста растений для цветочно-декоративных культур. // Вестник технологического университета. – 2016. – Т.19. – №21. – С. 193–198.

12 Егорова А.В., Чернобровкина Н.П., Робонен Е.В. Влияние хвойного препарата на рост и элементный состав сеянцев Pinus sylvestrisL. в условиях лесного питомника // Химия растительного сырья. – 2017. – № 2. – С. 171–180.

13 Шакиров Ф.Р. Применение крезацина при выращивании сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях Башкирского Предуралья: дис. … канд. биол. наук. 03.00.05 / Фарид Рашидович Шакиров. – БашГУ: Уфа, 2002. –165 с.

14 Пентелькина Ю.С. Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев хвойных видов: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.03.01 – МГУЛ: Москва, 2003. – 140 с.

15 Xu Y. Zhang Y., Li Y., Li G., Liu D., Zhao M., Cai N. Growth Promotion of Yunnan Pine Early Seedlings in Response to Foliar Application of IAA and IBA. // International Journal of Molecular Sciences. Chine. – 2012. – Р. 6507–6520.

16 Пентелькина Н.В., Пентелькина Ю.С. Стимулирующее действие циркона на рост сеянцев хвойных интродуцентов. // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2002. – №2. – С. 24–29.

17 Zhao G., Zhong T., Zhao G., Influence of exogenous IAA and GA on seed germination, vigor and their endogenous levels in Cunninghamia lanceolate. // Scandinavian Journal of Forest Research. – 2013. – V. 28. – No. 6. – P. 511–517.

18 Mugloo J.A. Mir N.A., Khan P.A., Perray G.N., Kaisar K.N. Effect of Different Pre-Sowing Treatments on Seed Germination of Spruce (Picea smithiana Wall. Boiss) Seeds under Temperate Conditions of Kashmir Himalayas, India // Int.J.Curr.Microbiol. App.Sci. – 2017. –V.6 (11). – P. 3603–3612.

19 Пентелькина Н.В. Проблемы выращивания посадочного материала в лесных питомниках и пути их решения. // Актуальные проблемы лесного комплекса. – 2012. – №31.

20 Проказин Н. Е., Лобанова Е.Н., Пентелькина Н.В., Казаков В.И., Иванюшева Г.И., Сахнов В.В., Чукарина А.В., Багаев С.С. Влияние биостимуляторов и микроудобрений на рост сеянцев хвойных пород. // Лесохозяйственная информация. – 2013. – С. 9–15.

21 Пентелькин С.К. Применение Агата-25К в лесном хозяйстве. // Лесное хозяйство. – 2001. – №2. – С. 41–43.

22 Ковылина О.П. Ковылин Н.В., Кеня Е.С., Познахирко П.Ш. Изучение влияния регуляторов роста на прорастание семян лиственницы сибирской. // Актуальные проблемы лесного комплекса. – 2014. – № 38. – С. 93–97.

23 16](Пентелькина, Острошенко, 2005).

24 Пентелькина Н.В. Экологически чистые технологии на основе использования стимуляторов роста. // Экология, наука, образование, воспитание. Брянск, 2002. – Вып. 5. – С. 69–73

25 Острошенко В. В. Акимов Р.Ю. Влияние стимуляторов на рост саженцев сосны кедровой корейской (PinuskoraiensisSieboldetZucc.) под пологом хвойно-широколиственных лесов. // Вестник КрасГАУ. – 2013. – С. 89–93.

26 Острошенко В.В., Острошенко Л.Ю., Ключников Д.А., Острошенко В.Ю., Чекушкина Т.И. Влияние стимуляторов роста на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). // Известия СамНЦ РАН. – 2015. – Т. 17. – №6. – С. 242–248.

27 Острошенко В.В., Зборовский А.В. Влияние внекорневой подкормки цирконом на рост саженцев лиственницы Каяндера (Larix cajanderi Mayr.). // Актуальные проблемы лесного комплекса. – 2009. – №23.

geolike.ru

Влияние регуляторов роста на посевные качества семян

Использование регуляторов роста в растениеводстве является актуальным направлением, оптимизирующим условия роста и развития овощных культур. Повышая всхожесть и энергию прорастания семян, при замачивании в растворах регуляторов роста, наблюдается усиление вегетативного роста побегов, растения быстрее вступают в фазу цветения, происходит увеличение количества цветоносов, их размеров, повышается устойчивость растений к неблагоприятным условиям окружающей среды, вредителям и болезням, увеличивается урожай.

При предпосевной обработке семян проростки сразу же могут использовать для роста и развития, введенные питательные вещества, в то время как препараты, внесенные в почву, могут быть использованы значительно позже, когда будет достаточно развита корневая система растения (Поломошнова, 2006).

Влияние регуляторов роста на посевные качества семян и начальный ризогенез кабачка.

Как видно из таблицы 4 наибольшая энергия прорастания у кабачка наблюдается в варианте с эпином – 33%, затем идет гумат натрия, циркон, иммуноцитофит – 30%, 23% и 17% соответственно. Наименьшая энергия прорастания была зафиксирована в варианте с контролем – 10%. Наибольшая всхожесть была в варианте с гуматом натрия – 100%, т.е. проросли все замоченные семена. Наименьшая всхожесть наблюдалась в варианте с дистиллированной водой – 60%. Всхожесть в вариантах с эпином, цирконом, иммуноцитофитом была выше контроля на 17%, 37%, 3% соответственно. Максимальная длина корешков кабачка была в варианте с гуматом натрия – 1,5 см. Вариант с иммуноцитофитом показал наименьший результат – 0,8 см, контроль был равен – 0,9 см. длина корешков в вариантах с эпином и цирконом были выше контроля на 0,4 см и 0,2 см.

Влияние регуляторов роста на посевные качества семян и начальный ризогенез томата.

По данным таблицы 5 наибольшая энергия прорастания у семян томата наблюдалась в варианте с эпином – 50%, минимальный результат был у варианта с иммуноцитофитом – 1,3%. Контроль по данному показателю был равен 33%. Варианты с цирконом и гуматом натрия были выше контроля на 14% и 10% соответственно. Максимальная всхожесть семян тома была в вариантах с цирконом и гуматом натрия – 90%. Минимальная всхожесть наблюдалась в варианте с иммуноцитофитом – 30%, что на 30% ниже показателей контроля. Наибольшая длина корешков проросших семян томата была в варианте с гуматом натрия – 0,8 см, что на 0,5 см больше контроля. Варианты с эпином и гуматом показали одинаковый результат по 0,7 см, а вариант с иммуноцитофитом был на 0,2 см больше контроля.

Влияние регуляторов роста на посевные качества семян и начальный ризогенез салата.

Как видно из таблицы 6 максимальная энергия прорастания была одинакова в вариантах с эпином, цирконом, гуматом натрия и составила 33%, что на 11% больше чем контроль. Наибольшая всхожесть у семян салата наблюдалась в вариантах с эпином, цирконом, гуматом натрия – 100%. Минимальная всхожесть была у контроля – 90%. Вариант с иммуноцитофитом был на 7% выше контроля. Минимальная длина корешков проросших семян салата наблюдалась в варианте контроля – 0,3 см, варианты с эпином, цирконом, иммуноцитофитом превышали контроль на 0,2 см, 0,3 см, 0,1 см соответственно. Максимальная величина по данному показателю наблюдалась в варианте с гуматом натрия и составила 0,9 см.

Влияние регуляторов роста на посевные качества семян и начальный ризогенез фасоли.

Из таблицы 7 видно, что энергия прорастания у семян фасоли была одинакова в вариантах с эпином, цирконом, иммуноцитофитом, гуматом натрия и составила 33%, что на 5% превышает контроль. Наибольшая всхожесть семян фасоли была в варианте с гуматом натрия, затем с цирконом, эпином и иммуноцитофитом, данный показатель был выше контроля на 37%, 34%, 27% и 17% соответственно. Длина корешков проросших семян фасоли была максимальной в вариантах с гаматом натрия и эпином – 1,5 см, варианты с цирконом, иммуноцитофитом превышали контроль на 0,3 см и 0,1 см соответственно.

Влияние регуляторов роста на посевные качества семян и начальный ризогенез свеклы.

Как видно из таблицы 8 максимальная энергия прорастания семян свеклы наблюдалась в вариантах с эпином и гуматом натрия и была больше контроля на 14%, вариант с цирконом был больше контроля на 10%, а вариант с иммуноцитофитом был меньше контроля на 6%. Наибольшая всхожесть семян свеклы наблюдалась в варианте с гуматом натрия, эпином, цирконом и бала больше контроля на 20%, 13%, 10 % соответственно. Длина корешков проросших семян свеклы была наибольшей в вариантах с гуматом натрия, цирконом, эпином и была больше контроля на 1,1 см, 0,9 см, 0,7 см соответственно.

Влияние регуляторов роста на посевные качества семян и начальный ризогенез базилика.

Данные таблицы 9 свидетельствуют, что наибольшая энергия прорастания была у семян базилика в вариантах с эпином и гуматом натрия – 30%, что на 3% больше контроля. Варианты с иммуноцитофитом, цирконом были равны контролю и составляли 27%. Максимальная всхожесть семян базилика наблюдалась в вариантах с гуматом натрия, эпином, цирконом, что на 10%, 3%, 3% больше контроля соответственно. Вариант с иммуноцитфитом был ниже контроля на 23%. Длина корешков проросших семян базилика была больше контроля в вариантах с эпином, цирконом, иммуноцитофитом, гуматом натрия на 0,6 см, 0,4 см, 0,2 см, 0,5 см соответственно.

В целом по данным таблиц 4, 5, 6, 7, 8, 9 видно, что наибольшая энергия прорастания у семян кабачка, томата, салата, фасоли, свеклы, базилика в варианте с использованием такого регулятора роста, как эпин по сравнению с контролем выше на 23%, 17%, 16%, 6%, 14% и 3% соответственно. В варианте с применением иммуноцитофита энергия прорастания была ниже контроля у семян томата, свеклы на 20% и 6% соответственно, а у семян кабачка, салата, фасоли, базилика данный показатель был равен или чуть выше контроля.

По данным таблиц 4, 5, 6, 7, 8, 9 наибольшая лабораторная всхожесть наблюдалась у семян кабачка, томата, фасоли, свеклы, базилика в варианте с применением гумата натрия. Данный показатель был выше контроля на 40%, 30%, 10%, 37%, 20%, 10% соответственно. Наименьшая всхожесть была отмечена у семян томата и свеклы в варианте с иммуноцитофитом на 30% и 10% меньше контроля соответственно.

Необходимо отметить, что уже на первые сутки после намачивания семян в растворах таких регуляторов роста, как эпин, циркон, гумат натрия проросших семян было больше по сравнению с контролем. У семян томата в вариантах с цирконом и гуматом на 2 шт. и 1 шт. больше контроля соответственно. У семян салата в вариантах с эпином, цирконом и гуматом натрия на 2, 3 и 5 шт. больше контроля соответственно. У свеклы в вариантах с эпином и гуматом на 1 и 2шт. больше контроля соответственно. У базилика в вариантах с цирконом и гуматом на 1 и 2 шт. больше контроля соответственно. Вариант с применением иммуноцитофита по данному показателю никак себя не проявил.

Из данных таблиц 4, 5, 6, 7, 8, 9 видно, что исследуемые препараты стимулируют рост корешков овощных культур. Данный показатель превышал данные контроля по всем исследуемым овощным культурам в вариантах с эпином, цирконом, гуматом натрия. Наибольший показатель длины корешков по сравнению с контролем был отмечен у семян кабачка, томата, салата, фасоли, свеклы, базилика в варианте с гуматом натрия на 0.6, 0.5, 0.5, 0.5, 1.1, 0.5 см соответственно. В варианте с иммуноцитофитом у семян кабачка длина корешка была ниже контроля на 0.1 см.

По результатам проведенных исследований наиболее эффективным регулятором роста, относительно воздействия на энергию прорастания семян овощных культур, оказался эпин. По показателям наибольшей лабораторной всхожести и максимальной ростостимулирующей активности корешков семян овощных культур проявил себя гумат натрия. Циркон также оказал положительное влияние на посевные качества семян и начальный органогенез овощных культур, но в сравнении с эпином и гуматом натрия это воздействие не столь значительно. Иммуноцитофит не оказал положительного влияния на семена овощных культур ни по одному из рассматриваемых показателей.

Положительный эффект влияния эпина на энергию прорастания можно объяснить тем, что этот регулятор роста активизирует в семенах растений фитогормоны, усиливает синтез нуклеиновых кислот, белков и ферментов.

Наибольшей лабораторной всхожести и максимальной ростостимулирующей активности корешков семян овощных культур проявил себя гумат натрия. По нашему мнению, это является следствием того, что гумат натрия активизирует биоэнергетические и обменные процессы в семенах при их намачивании в растворе данного препарата, а также улучшает проникновение питательных веществ через поры и усиливает адаптационные свойства организма.

Результаты исследований по влиянию регуляторов роста на посевные качества семян и начальный органогенез овощных растений свидетельствуют о том, что намачивание семян в растворах исследуемых препаратов способствует повышению энергии прорастания и всхожести семян, а также увеличению длины корешков.

Таким образом, данные, полученные в результате исследования, свидетельствуют о целесообразности и перспективности использования таких регуляторов роста, как эпин и гумат натрия, для предпосевной обработки семян овощных культур. Оптимизация условий роста и развития растений на начальных этапах онтогенеза – это залог получения качественного посевного материала, который в свою очередь является определяющим фактором декоративности, экологической ценности и экономической эффективности озеленительных мероприятий.

Источники:

http://agro.snauka.ru/2013/06/1101
http://saf.petrsu.ru/journal/article.php?id=4482
http://geolike.ru/page/gl_195.htm