США: Калифорния ратует за запрещение применения на виноградниках инсектицида хлорпирифос

Инсектициды — отрава на прилавках

Производящие лимоны Испания, Греция и другие южане Евросоюза просят сохранить «гражданство» в ЕС опасного пестицида, созданного в США для борьбы с насекомыми на цитрусовых. К его побочным действиям относятся нарушения внимания у детей.

— Многие исследования говорят о вреде инсектицида хлорпирифоса. Однако в ЕС он до сих пор не запрещен. Прежде всего, данное вещество используется для обработки цитрусовых.
— В Германии его применение запрещено, а Дания, между тем, рассматривает полный запрет на импорт продуктов, обработанных хлорпирифосом.
— Германия собирается добиться официального запрета инсектицида Еврокомиссией. Страны-экспортеры цитрусовых, такие как Испания, Греция, Италия и Португалия, могут проголосовать против.

Применение инсектицида в Германии запрещено и, по мнению экспертов, никогда не должно было выйти на рынок. Остатки вещества сохраняются на кожуре апельсинов, бананов, на рисе и болгарских перцах. Это средство предназначено для уничтожения насекомых, гарантирует хороший урожай и пользуется популярностью у овощеводов и фермеров, выращивающих цитрусовые. Хлорпирифос является одним из самых используемых инсектицидов в мире. Только в 2017 году в ходе специальных проверок в Германии контролеры обнаруживали остатки вещества чаще, чем в каждом третьем отобранном для контроля импортном грейпфруте и апельсине, в каждом четвертом мандарине, а также в каждом пятом образце черного перца.

Еще восемь лет назад в ходе длительного исследования ученые из Калифорнии пришли к выводу, что данный пестицид может нанести вред развитию мозга ребенка в утробе матери. В Евросоюзе хлорпирифос не запретили, но были снижены максимальные разрешенные значения его применения. На этот раз исход может быть иным. Пятого и шестого декабря Еврокомиссия собирается принять решение по применению хлорпирифоса.

ОЧЕНЬ ПРИБЫЛЬНЫЙ ПЕСТИЦИД

По данным издания «Süddeutsche Zeitung», телерадикомпании «Bayerischer Rundfunk», изданий «Le Monde» и «Investigative Reporting Denmark», на голосовании в Еврокомиссии Германия выступит за запрет инсектицида. Страны-экспортеры цитрусовых, такие как Испания, Греция, Италия и Португалия, могут проголосовать против, ведь они, в отличие от Германии, используют большие объемы хлорпирифоса. Для введения общеевропейского запрета за него должны проголосовать как минимум 65%, то есть 15 стран-членов ЕС.

Недавно по запросу Еврокомиссии эксперты Европейского агентства по безопасности продуктов питания Efsa дали пестициду крайне отрицательную оценку. По их словам, хлорпирифос не удовлетворяет необходимым требованиям безопасности по причине возможного воздействия на здоровье человека.

Представители американской компании «Corteva», образованной в июне в результате слияния компаний «Dupont» и «Dow» (создатель продукта), согласно данным внутреннего документа предприятия, еще в январе встретились с членами Европейской Комиссии и выразили позицию предприятия. Она заключается в том, что регулирование применения хлорпирифоса должно основываться не на общественном давлении, вызванном активистами, а на убедительных доказательствах. В производящей инсектицид компании «Corteva» по нашему запросу сообщили о том, что ни одно активное вещество не исследовалось столь тщательно, как хлорпирифос. С выводами Efsa компания категорически не согласна.

СРЕДСТВО ПРОТИВ МОЗГА

Никто не может сказать, насколько велик ущерб, который уже нанес инсектицид. Но результаты исследований вызывают беспокойство: по мнению ученых, под его воздействием атрофируется крысиный мозг, он также снижает коэффициент интеллекта у детей и вызывает нарушения внимания. Также он может быть обнаружен в моче сельских жителей. Даже самая маленькая доза пестицида может оказать воздействие на мозг. К такому выводу около двух лет назад пришла группа экспертов из шведского Каролинского института, Стокгольмского университета и Гарвардской школы общественного здравоохранения.

Ученый Аксель Миэ, который исследует пестициды и их воздействие на мозг в Швеции, сделал впечатляющее открытие осенью 2017 года. Аксель Миэ наткнулся в интернете на загадочную статью о хлорпирифосе. В ней говорилось о финансируемом промышленными предприятиями исследовании, опубликованном более десяти лет назад для получения разрешения на применение пестицида на европейском уровне. Миэ нашел в одной приведенной таблице доказательства того, что вещество может оказывать воздействие на мозг не только в высоких, как было известно ранее, но и в малых дозах. Он подумал: «Но такое влияние на мозг невозможно!»
Он написал по электронной почте письмо в шведское ведомство по контролю безопасности продуктов питания с просьбой предоставить ему исходные данные исследования. Он сослался на закон о свободном доступе к информации, который позволяет гражданам просматривать документы, представляющие общественный интерес. Вскоре Аксель Миэ получил на руки досье в несколько сотен страниц. Ученый обнаружил то, о чем подозревал. «Данные свидетельствовали о том, что даже при воздействии малых доз хлорпирифоса имелись доказательства происходящих в мозгу изменений», говорит Аксель Миэ. «Тогда я понял, что это серьезное дело».

Этот опасный эффект как раз и не упоминался в заключении исследования. Он не был раскрыт, когда компетентное испанское ведомство в 2006 году одобрило применение химиката. По-видимому, в исходные данные исследования не заглядывали, полагаясь на спонсируемое промышленным предприятием заключение. Запросы изданий Süddeutsche Zeitung и «Bayerischer Rundfunk» ведомство не прокомментировало. Производитель пестицида «Corteva» также не хочет или не может объяснить это противоречие.

Статья по теме:   Сакмевела - сорт винограда

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ВЫЗЫВАЮТ ОПАСЕНИЯ

Ученый Аксель Миэ отправил обнаруженные данные об изменениях в крысином мозге в европейский орган контроля безопасности продуктов питания Efsa осенью 2017 года. Полученные результаты, которые он позже опубликовал в журнале «Environmental Health», были включены в оценку безопасности хлорпирифоса, вынесенную агентством Efsa. Результаты экспериментов с крысами вызывают опасения, говорится в заключении Европейского агентства по безопасности продуктов питания, как и возможные неврологические последствия у детей. По нашему запросу «Corteva» утверждает, что власти в США и Австралии придут к другому выводу.

«Применение хлорпирифоса нельзя было разрешать», — говорит Харальд Эбнер, представитель Зеленых в бундестаге и член комиссии по сельскохозяйственным вопросам. Не может быть такого, чтобы производитель сам разрабатывал проект исследования, определял, кто проводит исследование, а затем передавал результаты властям. «Должен быть независимый орган, который проводит исследования», — говорит Эбнер. «Это недоразумение должны были обнаружить, предоставляя разрешение на использование инсектицида еще в первый раз. Испанское ведомство приняло результаты исследования безо всякой критики».

НЕРВНАЯ РЕАКЦИЯ COPA-COGECA

Теперь внутренние документы демонстрируют попытки компании «Corteva» предотвратить введение запрета на пестицид. В письме к европейским ведомствам производитель отрицает тот факт, что хлорпирифос оказывает нейротоксическое воздействие на мозг человека и животных.

Европейское лоббистское объединение «Copa-Cogeca» отреагировало с раздражением. В письме к Европейской комиссии, которым располагает «Зюддойче», говорится, что «на сегодняшний день, к сожалению, нет схожих по эффективности альтернатив» для обеспечения защиты растений. «Copa-Cogeca» просит разрешить использование хлорпирифоса до тех пор, пока не будет найдена соответствующая альтернатива. В противном случае следует опасаться значительных потерь урожая. На наш запрос в объединении не ответили.

Но даже если хлорпирифос будет запрещен в Европейском союзе, цитрусовые и овощи будут продолжать импортироваться из других регионов мира. Здесь поможет полный запрет на импорт, что в данный момент рассматривает Дания. В федеральном министерстве сельского хозяйства на наш запрос ответили, что собираются добиваться снижения максимальных разрешенных показателей применения пестицида.

В США потребовали решить судьбу хлорпирифоса

Апелляционный суд 9-го округа в США потребовал у Агентства по охране окружающей среды (EPA) принять за 90 дней решение о допуске или запрете в сельском хозяйстве спорного инсектицида хлорпирифоса.

Ранее экологи выступили против принятого еще в 2017 году решения Агентства разрешить этот препарат. Он используется для защиты более чем 50 сельхозкультур от широкого спектра вредителей. Но в экологической организации Earthjustice заявили, что препарат токсичен и миллионы детей и фермеров страдают от его вредного воздействия. Адвокат организации Патти Голдман приветствовал решение суда, назвав его маленькой победой. Голдман сослался на требования Лиги объединенных латиноамериканских граждан, которые добиваются запрета инсектицида, и поддержавших их представителей из округа Колумбия и семи штатов (Вашингтон, Вермонт, Гавайи, Калифорния, Массачусетс, Мэриленд и Нью-Йорк).

В данном случае речь идет о продукте под названием Lorsban, выпускаемом компанией Corteva Agriscience. В августе прошлого года коллегия из трех судей большинством голосов (два против одного) постановила, что он должен быть запрещен. Но в аппеляционном суде большинство высказалось за повторное рассмотрение дела и созыв коллегии адвокатов. Окончательное предложение дать EPA 90 суток на решение озвучил адвокат Министерства юстиции.

Президент и исполнительный директор торговой ассоциации производителей, разработчиков и дистрибьютеров пестицидов CropLife America Крис Новак заявил, что доволен решением суда пока не запрещать препарат. По его словам, продукт был одобрен в 79 странах и является одним из самых важных средств борьбы с вредителями. Также в поддержку инсектицида выступил сам министр сельского хозяйства Сонни Пердью. По его словам, препарат является «единственной линией защиты, не имеющей реальных альтернатив», а его запрет «будет иметь страшные экономические последствия». Напомним, что ранее министр также заступился за скандально известный глифосат компании Monsanto.

Калифорния запретила хлорпирифос

Законодательное собрание штата Нью-Йорка решило не ждать милостей от администрации Дональда Трампа и одобрило запрет на пестицид хлорпирифос, который обвиняют в нарушении развития у детей

Законодатели штата Нью-Йорк недавно одобрили законопроект Сената S5343 и законопроект Ассамблеи A2477B по запрету хлорпирифоса, благодаря чему Нью-Йорк к 2021 году станет первым штатом в стране, прекратившим использование этого пестицида.

Гавайи ввели запрет на хлорпирифос в 2018 году, но он не вступит в силу до конца 2022 года.

Десятки исследований доказывают, что воздействие хлорпирифоса связано с более низкой массой тела при рождении, снижением IQ, расстройствами внимания и задержкой моторного развития у младенцев и детей.

В 2016 году Агентство по охране окружающей среды (EPA) пришло к выводу, что все виды использования хлорпирифоса небезопасны, но EPA администрации Дональда Трампа отказывается запретить пестицид, несмотря на научные исследования.

Хлорпирифос, фосфорорганический элемент, принадлежащий к тому же химическому семейству, что и нервно-паралитический газ зарин, используется для выращивание таких культур, как яблони, цитрусовые, брокколи, кукуруза и многие другие.

Статья по теме:   Устойчивость винограда к осенним и весенним заморозкам и морозам - Устойчивость винограда к морозам и заморозкам

Почему при проблемах со здоровьем следует перейти на органические продукты

Когда Андреина Фебрес, мать двоих детей, живущих в Окленде в штате Калифорния, записалась на исследование для оценки того, может ли органическая диета повлиять на количество пестицидов обнаруженных в ее организме, она не знала, что обнаружат исследователи. Но ее и три других семьи, которые также участвовали в этом исследовании, все они имели обнаруживаемые уровни отслеживаемых пестицидов. Они также обнаружили, что после всего лишь шести дней на органической диете у каждого человека значительно снизилось количество этих пестицидов, включая те, которые связаны с повышенным риском аутизма, рака, болезни Паркинсона, бесплодия и другие, серьезно влияющие на здоровье.

«Приятно наблюдать, что сразу через неделю произошло резкое снижение», сказал Фебрес, увидев результаты. «Я бы хотела вывести эти пестициды из моего тела и из тел моей семьи».

Это только что опубликованное рецензируемое исследование помогает ответить на вопрос, который многие из нас задают, когда решают, выбрать обычный или органический вариант в магазине: действительно ли органическое имеет значение? Результаты говорят да, большая разница. Органика может защитить вас от воздействия токсичных пестицидов.

Это исследование, проведенное исследователями из Калифорнийского университета в Беркли и «Друзей Земли», позволило в течение двух недель проследить уровень содержания пестицидов в четырех семьях по всей стране. Первую неделю семьи ели обычную диету из не органической пищи; на следующей неделе они ели полностью органическую пищу. Образцы мочи, взятые в ходе исследования, были проверены на наличие пестицидов и химических веществ, которые образуются в результате распада пестицидов на так называемые метаболиты.

Результаты? Из 14 протестированных химических веществ каждый член каждой семьи имел обнаруживаемые уровни. После перехода на органическую диету эти уровни резко упали. Уровни всех пестицидов в среднем снизились более чем наполовину. Уровень обнаружения пестицида малатиона, по данным Всемирной организации здравоохранения вероятного канцерогена для человека, резко снизился на 95%.

Малатион был лишь одним из ряда пестицидов, обнаруженных в этом исследовании, которые входят в группу под названием органофосфаты, которая уже давно беспокоит специалистов общественного здравоохранения из-за их воздействия на развивающийся мозг детей. Созданные во Второй мировой войне как нервно-паралитические агенты, фосфорорганические соединения были связаны с повышенным уровнем аутизма, неспособностью к обучению и снижением IQ у детей. Хлорпирифос, обнаруженный у всех членов семьи, настолько беспокоит общественное здравоохранение, что Агентство по охране окружающей среды (EPA) планировало запретить его в 2017 году — это предложение было отклонено администрацией Трампа. В результате бездействия администрации, Гавайи в 2018 году утвердили первый запрет на хлорпирифос; и представитель Нидия Веласкес внесла федеральный законопроект о его запрете.

Когда вы выбираете органически выращенные продукты, вы уверены, что они не были выращены с хлорпирифосом или примерно 900 синтетическими пестицидами, разрешенными в не органическом сельском хозяйстве. В настоящее время считается, что многие из этих пестицидов вызывают рак, влияют на гормональную систему организма, нарушают фертильность, вызывают задержку развития у детей или болезнь Паркинсона, депрессию или болезнью Альцгеймера с возрастом. Это исследование показывает, что употребление органических продуктов может значительно уменьшить количество пестицидов, с которыми вы сталкиваетесь.

Но мы знаем, что предоставление людям информации о преимуществах выбора органических продуктов недостаточно. У слишком многих из нас нет выбора. Сегодня в США миллиарды долларов субсидируются в сельское хозяйство, интенсивно использующее пестициды, а органические программы и исследования крайне недофинансированы. Это неправильное направление государственных денег является одной из причин, из-за которой многие люди по всей стране до сих пор не имеют доступа или не могут позволить себе приобрести органические продукты питания.

Представитель Александрии Окасио-Кортез утверждает, что в современном, моральном, богатом обществе ни один человек не должен быть слишком бедным, чтобы жить. Мы считаем, что из этого следует, что в таком обществе никто из нас не должен быть слишком бедным, чтобы позволить себе пищу, выращенную без токсичных химикатов, и что все мы должны иметь возможность поддерживать пищевую цепочку, которая защищает здоровье фермеров, сельскохозяйственных рабочих и общин, которые находятся на переднем крае воздействия пестицидов.

Как говорила другая мать в исследовании: «Здоровье не должно ограничиваться вашим доходом, вашим образованием, вашей расой, вашим полом или вашим географическим положением. Я думаю, что каждый имеет право на чистую, экологически чистую пищу».

Органические продукты для всех — это слишком радикально?

Пестицид, связанный с заболеванием раком, обнаружили почти в каждом продукте в США

Сеть прямо- таки бурлит новостями на темы экологии! Вот одна из последних тревожных заметок:
«ШИРОКО ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПЕСТИЦИД, КОТОРЫЙ, КАК ЗАЯВИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ КАЛИФОРНИЙСКИХ ПРИРОДООХРАННЫХ ОРГАНОВ, ВЫЗЫВАЕТ ПОВРЕЖДЕНИЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА У ДЕТЕЙ, БУДЕТ ЗАПРЕЩЕН В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ. Об этом пишет Yahoo!News.
В соответствии с соглашением о прекращении использования пестицида, все калифорнийские продажи хлорпирифоса завершатся 6 февраля 2020 года, и фермеры должны будут до конца 2020 года исчерпать свои запасы.
Пестицид используется для выращивая многочисленных культур в крупнейшем сельскохозяйственном штате страны, включая люцерну, миндаль, цитрусовые, хлопок, виноград и грецкие орехи.
Штатные регуляторы заявили, что хлорпирифос был связан с дефектами здоровья у детей, в том числе с повреждениями мозга, и с другими заболеваниями у людей с ослабленной иммунной системой.
«В течение многих лет защитники экологии боролись за то, чтобы вывести вредный пестицидный хлорпирифос из обихода», — заявил губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом после заключения сделки. — Благодаря их упорству и работе, это теперь произойдет гораздо быстрее, чем предполагалось. Это большая победа для детей, работников и общественного здравоохранения в Калифорнии».
Президент Калифорнийской цитрусовой ассоциации, которая представляет около 5000 производителей, заявил в интервью, что риски при использовании пестицида не такие и большие, как это показывают власти.
«Мы действительно думаем, что оценки воздействия и риска этого пестицида были просто завышены», — заявил Кейси Кример.
Он добавил, что ценит то, что власти согласились выделить $5,6 млн с целью помощи производителям пестицидов разработать более безопасную альтернативу хлорпирифосу.
«Вам следует знать: это то, чем занимается сельское хозяйство каждый день. Мы всегда ищем новые продукты, более безопасные и эффективные», — сказал он.
Когда Калифорния в начале этого года объявила о своем намерении запретить использование пестицидов, глава Департамента окружающей среды штата Джаред Блюменфельд заявил, что это делается потому, что федеральное правительство разрешает пестициду оставаться на рынке.
В 2015 году администрация президента США Барака Обамы объявила, что запретит хлорпирифос после того, как научные исследования, частично финансируемые Федеральным агентством по охране окружающей среды, выявили вероятность повреждения мозга у детей. После избрания президентом Дональда Трампа этот запрет отменили, ссылаясь на сомнительную обоснованность исследований.
Гавайи и Нью-Йорк уже ввели запрет на использование хлорпирифоса.
Компания Blumenfeld заявила, что соглашение, достигнутое с производителем хлорпирифоса, Corteva Agriscience, «позволяет избежать затяжного юридического процесса, предоставляя четкие сроки для калифорнийских фермеров».
В свою очередь, в Corteva уведомили, что они достигли соглашения «в наилучших интересах пострадавших».
«Благодаря недавним действиям, ШТАТ КАЛИФОРНИЯ ИМПРОВИЗИРОВАЛ И ВНЕДРИЛ НЕСКОЛЬКО УНИКАЛЬНО СЛОЖНЫХ НОРМАТИВНЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ХЛОРПИРИФОСУ. ЭТИ НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ СДЕЛАЛИ ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭТОГО РАСПРОСТРАНЕННОГО ПЕСТИЦИДА», — резюмировали в Corteva.
https://www.forumdaily.com/
Положение хлорпирифоса в Китае и в США. Хлорпирифос является одним из основных инсектицидов для экспорта в Китае. В первом полугодии 2017 г. наблюдались усиленные поставки хлорпирифоса, что объясняется увеличением спроса в начале 2017 г. Также цены на хлорпирифос значительно увеличились. Затем цена немного снизилась, но оставалась на приемлемом уровне. В целом цены на хлорпирифос выросли на 50% за год. Это было связано с усилением предложений и ростом цен на сырье. В обозримом будущем цена будет оставаться по-прежнему высокой.
…Други!
Видимо, китайцы намерены и дальше травить своей химией народы мира!
А что в России?
В России тоже полно интернет-магазинов, сбывающих опасный яд.Отрава-Агра (50% хлоропирофоса в одном литре ), Аверфос (48 %),Хлопримак (48%) и др опасные препараты — продаются из Челябинска, Нижнего Новгорода, Новосибирска и многих других городов РФ.
Эффективно уничтожают вредителей? А своих детишек? Мало у нас детской смертности?
Впрочем, Госдуму РФ это явно не волнует!
Вл.Назаров
***********
ЗАПРЕТИТЬ ХЛОРПИРИФОС!
Властям ЕС, США, Бразилии, в правительства всех стран и в регулирующие органы, ответственные за здравоохранение и охрану окружающей среды:
Мы, граждане со всего мира, призываем вас незамедлительно ввести запрет на использование хлорпирифоса при производстве продуктов питания с целью защитить наше здоровье. Ведущие организации по здравоохранению заявляют, что хлорпирифос не соответствует необходимым нормам безопасности и может способствовать поражению нервной системы, возникновению рака и нарушений развития мозга у детей. Используйте имеющиеся у вас полномочия, чтобы запретить этот яд ради будущего без пестицидов для нас и наших детей.
Это самый опасный пестицид, о котором вы ещё не слышали. Он способен вызывать рак, поражения головного мозга и нервов. И этот пестицид используется повсюду.
Хлорпирифос — “самая грязная” тайна химической промышленности, абсолютный хит продаж, который тщательно скрывают от внимания средств массовой информации. Неудивительно, ведь своими корнями он восходит к разработке нервно-паралитических веществ в нацистских лабораториях! А сегодня этот пестицид проник в пищу, воздух и питьевую воду.
Сейчас у нас есть отличная возможность добиться его запрета. Европа может в скором времени рассмотреть отказ от этого пестицида, подобные решения назревают и на других ключевых рынках — в Бразилии и США. Давайте сделаем всё возможное, чтобы добиться запрета в Европе, а потом направим мощь нашего сообщества на продвижение запрета в остальных странах мира!
Подпишите прямо сейчас и расскажите о призыве всем, кого знаете — когда кампания получит широкий охват, мы объединим усилия с жертвами хлорпирифоса, чтобы вручить наши голоса законодателям по всему миру.
https://secure.avaaz.org/page/ru/
*******************

Статья по теме:   Сорт винограда Семильон

Материалы из Сети Подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
21 ноября 2019 года.

Источники:

http://earth-chronicles.ru/news/2019-12-09-135369
http://www.fumigaciya.ru/news/1273
http://www.chitalnya.ru/work/2676203/

Ссылка на основную публикацию

Adblock
detector
×
×