Полиморфизм – виноград
Полиморфизм – виноград
Биометрическая оценка полиморфизма сортогрупп винограда Пино и Рислинг по морфологическим признакам листьев среднего яруса кроны Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»
Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Трошин Леонид Петрович, Луценко Евгений Вениаминович, Подваленко Павел Павлович, Звягин Андрей Сергеевич
В ампелографии полиморфизмом называют биологическое явление разнообразия одновременное перманентное наличие в популяции двух или нескольких фенотипически и генотипически отличающихся групп растений одного сорта , то есть клонов . В виноградарстве обычно считают клон изогенной популяцией , а сорт как совокупность клонов или форм гетерогенной. Полиморфизм сортов имеет большое практическое значение, так как сорта-клоны обеспечивают при условии их гармоничного взаимодополняющего сочетания адаптивный ампелоценоз и высокий для производства экономический эффект. В статье на фенотипическом уровне по листьям освещен полиморфизм двух гетерогенных популяций сортогрупп Пино и Рислинг, являющихся лучшими представителями французского и немецкого виноградарства
Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Трошин Леонид Петрович, Луценко Евгений Вениаминович, Подваленко Павел Павлович, Звягин Андрей Сергеевич
BIOMETRICAL ESTIMATATION OF THE POLYMORFISM OF GRAPE GROUP OF PINOT AND RIESLING BY MORFOLOGICAL CHARACTERISTICS OF THE MIDDLE PART OF THE TREE
The polymorphism is the diversity of varieties in ampelografy the presence simultaneous permanent in the population of two or several phenotypic and genotype differing groups of plants of one variety i.e. clones. In viticulture the isogenic population is usually called clone and variety as the total of clones or forms i.e. it is heterogenic. Polymorphism of varieties has big practical sense, as varieties-clones have the harmonic complementary adaptive ampelocenosis and higher economical effect for production. In the article the polymorphism of two heterogenic population the group Pinot and Riesling, which are the best specimen of French and German viticulture is described on the phenotypic level of leaves
Текст научной работы на тему «Биометрическая оценка полиморфизма сортогрупп винограда Пино и Рислинг по морфологическим признакам листьев среднего яруса кроны»
УДК 634.8 + 631.52 + 581.167
БИОМЕТРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЛИМОРФИЗМА СОРТОГРУПП ВИНОГРАДА ПИНО И РИСЛИНГ ПО МОРФОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ ЛИСТЬЕВ СРЕДНЕГО ЯРУСА КРОНЫ
Трошин Леонид Петрович д. б. н., профессор
Луценко Евгений Вениаминович д. э. н., к. т. н., профессор
Подваленко Павел Павлович аспирант
Звягин Андрей Сергеевич
к. б. н., старший научный сотрудник
Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия
В ампелографии полиморфизмом называют биологическое явление разнообразия -одновременное перманентное наличие в популяции двух или нескольких фенотипически и генотипически отличающихся групп растений одного сорта, то есть клонов. В виноградарстве обычно считают клон изогенной популяцией, а сорт как совокупность клонов или форм -гетерогенной. Полиморфизм сортов имеет большое практическое значение, так как сорта-клоны обеспечивают при условии их гармоничного взаимодополняющего сочетания адаптивный ампелоценоз и высокий для производства экономический эффект. В статье на фенотипическом уровне по листьям освещен полиморфизм двух гетерогенных популяций -сортогрупп Пино и Рислинг, являющихся лучшими представителями французского и немецкого виноградарства
Ключевые слова: ВИНОГРАД, СОРТ, КЛОН, МОДИФИКАЦИОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ, ПОПУЛЯЦИЯ, ЛИСТ, МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ, БИОМЕТРИЧЕСКИЙ И СИСТЕМНО-КОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ
UDC 634.8 + 631.52 + 581.167
BIOMETRICAL ESTIMATATION OF THE POLYMORFISM OF GRAPE GROUP OF PINOT AND RIESLING BY MORFOLOGICAL CHARACTERISTICS OF THE MIDDLE PART OF THE TREE
Troshin Leonid Petrovich Dr. Sci. Biol., professor
Lutsenko Evgeny Veniaminovich
Dr. Sci. Econ., Cand. Tech. Sci., professor
Podvalenko Pavel Pavlovich Post-graduate student
Zvyagin Andrey Sergeevich
Can . Sci. Biol, senior research scientist
Kuban State Agrarian University,
The polymorphism is the diversity of varieties in ampelografy – the presence simultaneous permanent in the population of two or several phenotypic and genotype differing groups of plants of one variety -i.e. clones. In viticulture the isogenic population is usually called “clone” and variety as the total of clones or forms – i.e. it is heterogenic.
Polymorphism of varieties has big practical sense, as varieties-clones have the harmonic complementary adaptive ampelocenosis and higher economical effect for production. In the article the polymorphism of two heterogenic population – the group Pinot and Riesling, which are the best specimen of French and German viticulture is described on the phenotypic level of leaves
Keywords: GRAPE, VARIETY, CLONE, MODIFICATION VARIABILITY, POPULATION, LEAVE, MORPHOLOGICAL CHARACTERISTICS, BIOMETRICAL OR SYSTEM-COGNITIVE ANALYSIS
История развития виноградарства показывает, что большинство возделываемых сортов винограда возникло в результате того, что человек отбирал и размножал отклонившиеся по каким-то признакам формы, вводя их в культуру. На протяжении многих веков сорта наполнялись
различными рекомбинантами, мутантами и клонами, образуя соответствующие сортогруппы, сортотипы и эколого-географические группы [1, 5, 10].
Сложившийся в настоящее время основной российский сортимент возделываемых сортов, в основном, представлен сортами-интродуцентами, завезенными из-за рубежа. Как показали последние исследования ампелографов, они оказались полиморфными и гетерогенными, что вызывает нестабильность урожайности и сильное варьирование качества урожая [8]. Примеры полиморфизма: наличие сортов с функционально женским типом цветка среди одноименных обоеполых, форм с петрушечными листьями у Шаслы белой, появление тетраплоидов у диплоидного Рислинга, Кокура красного среди Кокура белого, Муската розового среди Муската белого и другие мутационные изменения фенотипов, сохраняющихся в вегетативных поколениях.
Материал и методы
Объектами исследований являлись гетерогенные популяции двух сортогрупп, в ампелографической литературе называемых Пино и Рислинг, всего 231 учетный куст. Из них известный французский сорт Пино белый (контроль) насчитывал 35 кустов, его клоны Пинок белый, Пино белый № 32 и Пино черный № 07 – от 12 до 56; другой сорт немецкого происхождения Рислинг (рейнский, контроль) имел 15 кустов, его клоны Рислиналк, Рислинг Алькадар № 34А, Рислинг Алькадар № 34Б, Рислинг № 4-9-2 и Рислинг анапский – от 14 до 34 кустов. Все перечисленные клоны являлись вегетативным потомством высокопродуктивных протоклонов, которые в свое время были отобраны первым автором статьи в корнесобственных старых насаждениях сортов Пино и Рислинг, некогда
произраставших в двух местах – Бахчисарайском районе и под городом Севастополем Республики Крым.
Исследуемые генотипы (сорта и клоны) произрастали на одном опытном участке в учхозе «Кубань» КубГАУ, были одновозрастными и с ними проводились одинаковые уходные работы. Исследования проводились в течение трех лет, с 2006 по 2008 гг., по данным измерений 10 листьев среднего яруса кроны каждого куста.
Культура возделывания этих генотипов укрывная, корнесобственная, кусты сформированы по типу бесштамбового многорукавного веера. Схема посадки корнесобственных насаждений 3,0 х 1,0 м, год посадки -1999. Участки не орошаемые. Технология возделывания является общепринятой для южной зоны промышленного виноградарства РФ.
Описывались и сравнивались листья по следующему комплексу из десяти признаков:
– длина листовой пластинки – от верхней точки зубца центральной лопасти до нижнего зубца нижней лопасти;
– ширина листовой пластинки – между выступающими зубцами средних жилок боковых лопастей;
– длина срединной жилки;
– расстояние от верхнего бокового выступа до черешковой выемки;
– расстояние от нижнего бокового выступа до черешковой выемки;
– добухтовое верхнее расстояние – от дна верхней боковой вырезки до черешковой выемки;
– добухтовое нижнее расстояние – от дна нижней боковой вырезки до черешковой выемки;
– угол а – угол между центральной жилкой и выступающей верхней боковой лопастью;
– угол в – угол между центральной жилкой и выступающей нижней боковой лопастью.
Математико-статистическую обработку экспериментальных данных проводили по методикам, описанным Е.В. Луценко [2], В.О. Островерховым и Л.П. Трошиным [3], Ю.Н. Тюриным и А. А. Макаровым
Очень важным вопросом селекционно-генетических исследований виноградной лозы является изучение полиморфизма сортогрупп по морфологическим признакам листа. Связано это с проблемой использования морфометрии листьев как выражения фенотипического полиморфизма винограда. Полиморфные группы растений как наследственно новые вариации могут отличаться от исходной популяции по большому числу количественных признаков, определяемых интегрированной системой генов. Не всегда отличия по каждому отдельно взятому признаку велики, однако суммарно они могут быть выделены на основе анализа комплекса признаков. Именно это и требуется при отборе высокопродуктивных клонов, т.к. необходимо улучшение сорта по комплексу признаков урожайности, устойчивости к неблагоприятным условиям, периоду вегетации, сахаронакоплению и др. При этом следует ориентироваться на поиск растений, отклоняющихся от средних популяционных значений признаков, так как среди них более вероятно нахождение мутантов и редких комбинаций генов [4-7].
Поэтому нами последовательно изучалась внутрисортовая и межсортовая изменчивость по усредненным за три года измерениям 10 признаков листа, включающим линейные и угловые параметры, которые были зафиксированы у каждого учетного куста (табл. 1).
Таблица 1. – Анализ морфологических признаков листьев исследуемых генотипов винограда в сортогруппе Пино._________________________________
Генотипы *Х *8х *СУ *ё *РЬ, %
Длина листовой пластинки, см
Пино белый 15,87 0,15 9,20
Пино черный № 07 15,66 0,15 7,79 0,21 83,7
Пинок белый 14,94 0,18 8,4 0,93 99,9
Пино белый № 32 15,73 0,22 10,52 0,14 71,4
Ширина листовой пластинки, см
Пино белый 15,99 0,15 8,78
Пино черный № 07 15,94 0,17 8,67 0,05 59,2
Пинок белый 14,80 0,15 6,93 1,19 100,0
Пино белый № 32 15,31 0,23 11,70 0,68 99,4
Длина черешка, см
Пино белый 8,59 0,17 18,49
Пино черный № 07 8,69 0,14 13,32 0,10 67,6
Пинок белый 7,51 0,17 15,42 1,08 100,0
Пино белый № 32 7,93 0,24 23,04 0,66 99,0
Длина срединной жилки, см
Пино белый 10,84 0,12 10,27
Пино черный № 07 10,72 0,10 7,96 0,12 76,8
Пинок белый 10,42 0,13 8,51 0,42 99,3
Пино белый № 32 10,36 0,14 10,10 0,48 99,6
Расстояние от верхнего бокового выступа до черешковой выемки, см
Пино белый 10,05 0,11 10,72
Пино черный № 07 9,76 0,11 8,96 0,29 97,0
Пинок белый 9,16 0,12 8,81 0,89 100,0
Пино белый № 32 9,77 0,14 10,71 0,28 94,1
Расстояние от нижнего бокового выступа до черешковой выемки, см
Пино белый 7,64 0,09 10,94
Пино черный № 07 7,02 0,08 9,86 0,62 100,0
Пинок белый 6,46 0,11 11,77 1,18 100,0
Пино белый № 32 7,26 0,10 10,86 0,38 99,8
Верхнее добухтовое расстояние, см
Пино белый 7,35 0,13 16,75
Пино черный 3 07 5,99 0,20 27,96 1,36 100,0
Пинок белый 5,68 0,16 20,05 1,67 100,0
Пино белый № 32 7,59 0,10 10,12 0,24 93,1
Нижнее добухтовое расстояние, см
Пино белый 5,93 0,10 16,57
Пино черный № 07 5,49 0,15 21,95 0,44 99,4
Пинок белый 5,25 0,09 11,95 0,68 100,0
Пино белый № 32 6,28 0,10 10,38 0,35 99,5
Пино белый 42,65 0,58 12,86
Пино черный № 07 49,81 0,90 15,06 7,00 100,0
Пинок белый 47,85 0,95 13,77 5,20 100,0
Пино белый № 32 44,41 0,85 14,65 1,76 95,4
Пино белый 93,69 0,87 8,71
Пино черный № 07 105,26 0,96 7,59 11,57 100,0
Пинок белый 100,83 1,38 9,51 7,14 100,0
Пино белый № 32 95,54 1,26 10,17 1,85 95,4
* Примечание: X – среднее арифметическое, Бх – ошибка среднего арифметического, СУ – коэффициент вариации, ё – разность средних, РЬ -уровень вероятности разности по бутстрепу.
Из таблицы 1 видно, что по изученным показателям клоны сортогруппы Пино отличались от контрольного сорта Пино белый: степень различий варьировала от 0,05 см у клона Пино черный № 07 до 1,7 см – у Пинока белого по всем линейным признакам листьев. По угловым признакам варьирование достигало от 1,80 (Пино белый № 32) до 11,60 (Пино черный № 07).
Для оценки уровня существенности разности нами использован метод бутстрепа: он показал, что из 30 возможных 23 разности достоверны
Биометрическая оценка полиморфизма сортогрупп винограда Пино и Рислинг по морфологическим признакам листьев среднего яруса кроны
Изучение полиморфизма двух гетерогенных популяций – сортогрупп Пино и Рислинг. Анализ морфологических признаков листьев исследованных генотипов винограда. Выявление их сходства методом системно-когнитивного анализа морфометрических данных листьев.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Биометрическая оценка полиморфизма сортогрупп винограда Пино и Рислинг по морфологическим признакам листьев среднего яруса кроны
История развития виноградарства показывает, что большинство возделываемых сортов винограда возникло в результате того, что человек отбирал и размножал отклонившиеся по каким-то признакам формы, вводя их в культуру. На протяжении многих веков сорта наполнялись различными рекомбинантами, мутантами и клонами, образуя соответствующие сортогруппы, сортотипы и эколого-географические группы [1, 5, 10].
Сложившийся в настоящее время основной российский сортимент возделываемых сортов, в основном, представлен сортами-интродуцентами, завезенными из-за рубежа. Как показали последние исследования ампелографов, они оказались полиморфными и гетерогенными, что вызывает нестабильность урожайности и сильное варьирование качества урожая [8]. Примеры полиморфизма: наличие сортов с функционально женским типом цветка среди одноименных обоеполых, форм с петрушечными листьями у Шаслы белой, появление тетраплоидов у диплоидного Рислинга, Кокура красного среди Кокура белого, Муската розового среди Муската белого и другие мутационные изменения фенотипов, сохраняющихся в вегетативных поколениях.
полиморфизм виноград лист морфологический
Материал и методы
Объектами исследований являлись гетерогенные популяции двух сортогрупп, в ампелографической литературе называемых Пино и Рислинг, всего 231 учетный куст. Из них известный французский сорт Пино белый (контроль) насчитывал 35 кустов, его клоны Пинок белый, Пино белый № 32 и Пино черный № 07 – от 12 до 56; другой сорт немецкого происхождения Рислинг (рейнский, контроль) имел 15 кустов, его клоны Рислиналк, Рислинг Алькадар № 34А, Рислинг Алькадар № 34Б, Рислинг № 4-9-2 и Рислинг анапский – от 14 до 34 кустов. Все перечисленные клоны являлись вегетативным потомством высокопродуктивных протоклонов, которые в свое время были отобраны первым автором статьи в корнесобственных старых насаждениях сортов Пино и Рислинг, некогда произраставших в двух местах – Бахчисарайском районе и под городом Севастополем Республики Крым.
Исследуемые генотипы (сорта и клоны) произрастали на одном опытном участке в учхозе «Кубань» КубГАУ, были одновозрастными и с ними проводились одинаковые уходные работы. Исследования проводились в течение трех лет, с 2006 по 2008 гг., по данным измерений 10 листьев среднего яруса кроны каждого куста.
Культура возделывания этих генотипов укрывная, корнесобственная, кусты сформированы по типу бесштамбового многорукавного веера. Схема посадки корнесобственных насаждений 3,0 Ч 1,0 м, год посадки – 1999. Участки не орошаемые. Технология возделывания является общепринятой для южной зоны промышленного виноградарства РФ.
Описывались и сравнивались листья по следующему комплексу из десяти признаков:
– длина листовой пластинки – от верхней точки зубца центральной лопасти до нижнего зубца нижней лопасти;
– ширина листовой пластинки – между выступающими зубцами средних жилок боковых лопастей;
– длина срединной жилки;
– расстояние от верхнего бокового выступа до черешковой выемки;
– расстояние от нижнего бокового выступа до черешковой выемки;
– добухтовое верхнее расстояние – от дна верхней боковой вырезки до черешковой выемки;
– добухтовое нижнее расстояние – от дна нижней боковой вырезки до черешковой выемки;
– угол б – угол между центральной жилкой и выступающей верхней боковой лопастью;
– угол в – угол между центральной жилкой и выступающей нижней боковой лопастью.
Математико-статистическую обработку экспериментальных данных проводили по методикам, описанным Е.В. Луценко [2], В.О. Островерховым и Л.П. Трошиным [3], Ю.Н. Тюриным и А.А. Макаровым [9].
Очень важным вопросом селекционно-генетических исследований виноградной лозы является изучение полиморфизма сортогрупп по морфологическим признакам листа. Связано это с проблемой использования морфометрии листьев как выражения фенотипического полиморфизма винограда. Полиморфные группы растений как наследственно новые вариации могут отличаться от исходной популяции по большому числу количественных признаков, определяемых интегрированной системой генов. Не всегда отличия по каждому отдельно взятому признаку велики, однако суммарно они могут быть выделены на основе анализа комплекса признаков. Именно это и требуется при отборе высокопродуктивных клонов, т.к. необходимо улучшение сорта по комплексу признаков урожайности, устойчивости к неблагоприятным условиям, периоду вегетации, сахаронакоплению и др. При этом следует ориентироваться на поиск растений, отклоняющихся от средних популяционных значений признаков, так как среди них более вероятно нахождение мутантов и редких комбинаций генов [4-7].
Поэтому нами последовательно изучалась внутрисортовая и межсортовая изменчивость по усредненным за три года измерениям 10 признаков листа, включающим линейные и угловые параметры, которые были зафиксированы у каждого учетного куста (табл. 1).
Таблица 1. – Анализ морфологических признаков листьев исследуемых генотипов винограда в сортогруппе Пино.
Электронная инфраструктура нового поколения
Идентификация и репликация для вечного и безопасного хранения
информации в открытом доступе
1 874 357
Звукозаписывающая фирма “Мелодия” разместила в свободный доступ часть своей часть классической музыкальной коллекции.
Руководство
Для пользователей и организаций
Наука и высшее образование
Научная литература, учебные работы и произведения в свободном доступе
Цифровые объекты и данные
Открытые данные, открытое ПО, 3D-модели и других объекты в свободном доступе
Культура и искусство
Художественная литература, музыка, кино, изображения и публикации в СМИ в свободном доступе
Новости
В США обеспокоены точностью систем распознавания лиц
Разрабатываемая компаниями, в список которых входят Amazon и Microsoft, технология всё чаще берётся на вооружение правоохранительными органами во в.
Минцифры: «Доступный интернет» в первую очередь коснётся мобильного трафика
Точный список ресурсов ещё не разработан, но эксперты и участники рынка предполагают, что эту будут Госуслуги, а также ресурсы Сбербанка, “Яндекса”.
Human Rights Watch: В РФ сохранился курс на ограничение онлайн-свобод
Согласно новому исследованию правозащитников за 2019 год, в России усилились репрессивные тенденции и снова ухудшилась ситуация с правами
Турция отменила запрет на Википедию
Турецкий суд снял блокировку всемирной энциклопедии, которая почти два года находилась под полным запретом, однако пользователи из некоторых регион.
Тесты
Тест: Пират или научный издатель?
Что вы знаете об авторском праве и открытом доступе?
Тест: сдайте зачет по авторскому праву
Ответьте на 12 вопросов и выясните, что вы знаете об авторском праве
Документы
Материалы семинара в Иностранке в рамках Недели открытого доступа
Опубликованы видеозаписи выступлений экспертов.
Материалы серии семинаров по открытому доступу во Владивостоке
Опубликованы видеозаписи докладов российских и международных экспертов на тему открытого доступа и открытой науки
Материалы серии семинаров по открытому доступу в Калининграде
Опубликованы видеозаписи докладов российских и международных экспертов на тему открытого доступа и открытой науки
Методическое пособие “Открытое наследие”
Настоящее методическое пособие адресовано сотрудникам библиотек, музеев, архивов и галерей. Пособие содержит базовые сведения о всемирной энциклопедии Википедия и других проектах Викимедиа. В издании обобщён российский и мировой опыт взаимодействия движения Викимедиа с учреждениями культуры. Прив.
Материалы серии семинаров по открытому доступу в Казани
Опубликованы видеозаписи докладов российских и международных экспертов на тему открытого доступа и открытой науки
Материалы серии семинаров по открытому доступу в Томске
Опубликованы видеозаписи докладов российских и международных экспертов на тему открытого доступа и открытой науки.
Практика открытой публикации учебных работ в российских вузах
В исследовании приведен обзор практики публикации выпускных квалификационных работ студентов и организации университетских репозиториев российскими вузами. В результате исследования было выявлены лучшие практики университетов, которые подробно описаны в соответствующем разделе книги, включая особ.
Электронное книгоиздание в России 2016
Производство и распространение электронных книг в России: структура, проблемы, перспективы
Принять участие в проекте
Пользователям
Узнайте больше о портале Ноосфера, его целях и принципах работы.
Организациям
Дополнительная информация для банков знаний и других организаций о партнёрстве и участии в проекте.
Даты жизни авторов
База данных с информацией о датах жизни авторов, их реабилитации и другой полезной информации о персонах.
Калькулятор правового статуса
Сервис для расчёта срока охраны авторских прав произведений науки и литературы.
Наши партнёры
О проекте
Информация
Помощь
Контакты
Поддержка сайта осуществляется в рамках проекта «Ноосфера. Запуск». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №68-рп и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи».
Поддержка и развитие платформы осуществляются в рамках проекта Цифровая платформа “Ноосфера” с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Интернет-издание “Общественное достояние”. Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 70649.
Учредитель: Ассоциация интернет-издателей. Главный редактор: Трищенко Н.Д.
Содержимое сайта, если не указано иное, опубликовано в соответствии с лицензией Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0)
Источники:
http://cyberleninka.ru/article/n/biometricheskaya-otsenka-polimorfizma-sortogrupp-vinograda-pino-i-risling-po-morfologicheskim-priznakam-listiev-srednego-yarusa-krony
http://revolution.allbest.ru/agriculture/00783391_0.html
http://noosphere.ru/pubs/50123
