Отличие органики от химических комплексов: недостатки и преимущества

0

Отличие органики от химических комплексов: недостатки и преимущества

Удобрения: химические против органических

Автор: Наталья 06 апреля 2019 Категория: Огородные растения

Выбор удобрений для сада, цветника и огорода должен зависеть от вида и сорта выращиваемой культуры, состава и состояния почвы, ее pH, климатических условий региона и других не менее важных факторов. Если вы отдаете предпочтение только органическим удобрениям, вполне вероятно, что ваши растения начнут вести себя не так, как вы рассчитывали, а если вы пользуетесь только химическими комплексами, то быстро истощите почву на участке. Как же быть? В этой статье мы расскажем вам, какие существуют различия между натуральными или минимально обработанными растительными удобрениями и их химическими аналогами, и вам легче будет сделать свой выбор.

Содержание

Химические удобрения

Как выбрать химическое удобрение

Химические удобрения обычно производятся из нефтепродуктов или горных пород. Питательные вещества в химических растительных продуктах очищаются до чистейших форм и освобождаются от веществ, которые могут сдерживать их разложение в почве и затрудняют усвояемость удобрения растениями. Синтетические удобрения содержат три основных питательных вещества – азот, фосфор и калий – но в различных соотношениях. Например, удобрение с маркировкой 10-10-10 будет иметь равное соотношение (10 процентов) всех трех элементов. Остальные 70 процентов такого продукта обычно состоят из песка или гранулированного известнякового наполнителя.

В химических смесях иногда содержатся и другие питательные вещества, например, сера и цинк. Синтетические растительные продукты доступны в жидкой форме, в виде гранул и шипов. Они легко растворяются в воде, и после полива почвы их раствором растения сразу же начинают усваивать питательные вещества. Стандартизированная маркировка на обороте упаковок с химическими продуктами включает прямые инструкции о том, где и как применять удобрения. Кроме того, вам не придется беспокоиться о смешивании или внесении их в почву. По сравнению с сильным ароматом свежего навоза синтетические удобрения практически не имеют запаха.

Перед применением химических удобрений нужно сначала протестировать почву, чтобы определить наилучшее соотношение NPK для конкретного сада. Если ваш газон находится в изношенном состоянии или нуждается в осенней подкормке, ищите что-то с пропорцией 3-1-2 или 2-1-2. Новые газоны потребуют удобрения в соотношении 1-2-2. Перед применением нужно обязательно изучать инструкцию и использовать правильную дозировку искусственных растительных продуктов. Для подкормки огородов лучше применять сбалансированное удобрение с маркировкой 10-10-10, которое не сожжет растения, даже если вы случайно увеличите дозировку.

Недостатки химических составов

Перед тем, как решиться на покупку, важно получить представление о недостатках синтетических продуктов. Химические смеси не увеличивают плодородность почвы, плохо справляются с пополнением грунта микроэлементами и могут уничтожить полезные грибки и бактерии, живущие в саду.

Химические удобрения могут негативно повлиять на рН почвы и причинить ожоги при неправильном обращении. При применении химических удобрений всегда нужно надевать перчатки и защитную маску, а после работы с химическими веществами рекомендуется принять душ.

Органические удобрения

Отличие органики от химических комплексов

Органические растительные продукты, наоборот, имеют пролонгированное действие: они выпускают свои питательные вещества в почву постепенно. Навоз, компост, кровяная и костная мука – все это натуральные продукты, полученные из растительных или животных источников. Такие удобрения обычно имеют более низкое содержание NPK, чем синтетические.

Кроме того, чтобы приобрести удобоваримую для растений форму, органические удобрения должны пройти процесс разрушения в почве микробами, который может показаться слишком долгим по сравнению с мгновенным высвобождением макроэлементов из химических удобрений. Во время такой переработки натуральные продукты попутно улучшают почву, повышают ее плодородность, воздухо- и водопроницаемость.

Однако постепенное выделение питательных веществ всего лишь означает, что растения будут питаться органикой более длительный период времени! Если у вас есть выбор, то отдайте предпочтение экологически чистому продукту: он почти всегда более безопасный и надежный.

Статья по теме:   Налет на листьях – как избавиться, причины появления; белый и черный налет на листьях, рыжий налет

Недостаток органических удобрений

Конечно, соотношения NPK в растительных и животных продуктах определить гораздо сложнее, чем в фабричных. Органические удобрения, как правило, имеют гнилой запах, и для их внесения вам потребуется больше физических усилий. Разобрать грузовик, заполненный компостом, и разнести удобрение по садовым грядкам немного сложнее, чем разбросать горсть гранул.

В конечном счете, решение о том, какое удобрение использовать, остается за вами. Как химические, так и органические виды имеют свои преимущества и недостатки, но если вы владеете о них информацией, вам будет легче сделать выбор.

Преимущества и недостатки органических и химических удобрений для конопли

Как и любым растениям, каннабису необходимы питательные вещества и микроэлементы. Именно с их помощью кусты получают возможность наращивать зеленую массу, расти и формировать смолистые соцветия.

Важная задача гровера – предоставить растишкам все вещества, необходимые для правильного развития. Для этого и служат удобрения, которые можно разделить на два больших типа – органические и химические. Оба вида подкормки имеют свои достоинства и недостатки, о которых мы и хотим рассказать в этой статье.

Немного истории: химия и органика

На протяжении многих веков, когда никакой химии еще не было, существовал традиционный подход к выращиванию растений. Основные его методы – это применение естественных фиксаторов в почве азота (например, бобы, горох), а также использование в качестве удобрения навоза.

В 1840 году Юстус фон Либих написал книгу о применении химической подкормки в сельском хозяйстве. В своем труде он провозгласил новую концепцию N-P-K. В ней говорилось о важности для растений трех основных микроэлементов – азота, фосфора и калия. Концепция не получила широкого распространения, поскольку в то время технология получения этих веществ (особенно азота) химическим путем была еще слишком дорогостоящей.

Все изменилось в начале 20-ого века, когда немецкий ученый Ф. Габер описал процесс синтеза аммиака из азота и водорода. С тех пор химические удобрения начали производиться в промышленных масштабах и стали доступны всем растениеводам.

Выращивание на органике

Современные органические удобрения изготавливаются из натурального органического сырья – отходов растительного и животного происхождения. Наиболее распространенными типами органических удобрений являются навоз, курьяк, торф, биогумус и компост.

Достоинства органической подкормки

  • Органическими удобрениями сложно перекормить, так как они достаточно медленно разлагаются и постепенно отдают почве свои питательные вещества. Это свойство органики позволяет значительно снизить риск появления на листьях химических ожогов.
  • Если использовать органические удобрения в аутдоре в течение нескольких лет, они благоприятно воздействуют на качество почвы. Грунт станет более рыхлым, что позволит обеспечить доступ к корням нужного количества кислорода.
  • Органика повышает способность почвы удерживать влагу и полезные микроэлементы.
  • Комплексная подкормка органического происхождения получается из возобновляемых источников. Она экологична и не наносит вреда окружающей среде.
  • Важные микроэлементы, содержащиеся в органической подкормке, обогащают почву на длительный период времени и могут сохраняться в грунте несколько лет. Это значит, что на следующий год растениям потребуется минимум удобрений.
  • Многие приверженцы органики утверждают, что натуральные удобрения дают возможность улучшить вкусо-ароматические качества и количество урожая.

Итак, в числе главных преимуществ органики – возможность получить более вкусный и щедрый урожай, попутно улучшив качество почвы. Органические удобрения выбирают гроверы аутдора, которые ценят натуральные продукты и стремятся ко всему природному и естественному.

Но и у органики есть ряд недостатков, о которых мы расскажем ниже.

«Минусы» органической подкормки

  • Органика не дает возможности гроверам быстро исправлять ситуацию с недостатком тех или иных питательных веществ. Это может привести к дефициту микроэлементов, необходимых кустам в определенные периоды жизненного цикла. Например, в середине цветения растишкам закономерно потребовалось больше фосфора. Получить это вещество из органических удобрений растения смогут не так быстро, как это необходимо.
  • Воздействие органических удобрений сильно зависит от температуры почвы и окружающего воздуха. Так, при наступлении холодов разложение органики в грунте замедляется, а эффективность подкормки падает. Это объясняется снижением активности микроорганизмов, которые отвечают за разложение.
  • Органические удобрения во многих случаях провоцируют размножение насекомых-вредителей, избавиться от которых совсем непросто.
  • Удобрения из органических компонентов отличаются более высокой ценой по сравнению с химической подкормкой.
Статья по теме:   Растение ирга: посадка и уход, фото, размножение, полезные свойства и противопоказания

Химические удобрения

Химическая подкормка производится в промышленных условиях с помощью метода Габера-Боша. Калий и фосфор получают из минерального сырья, из которого удаляют все вредные для растений примеси. В итоге гровер может использовать хорошо очищенные питательные вещества, так необходимые для активного роста и созревания каннабиса.

Достоинства химических удобрений

  • Современные химические удобрения дают возможность гроверу точно дозировать количество необходимых микроэлементов.
  • Подкормка продается уже в сбалансированном составе, что дает возможность растению на 100% реализовать заложенный генетически потенциал урожайности и уровня ТГК. Точно следуя инструкции, гровер легко обеспечит кусты всем необходимым.
  • На вегетации и в период цветения потребности каннабиса в питательных веществах различаются. Чтобы избежать появления дефицита микроэлементов, можно использовать специально подобранные составы химических удобрений для разных стадий жизненного цикла.
  • Химическая подкормка позволяет очень быстро восполнить нехватку тех или иных микроэлементов. Не нужно ждать, пока удобрения разложатся в почве.
  • Немаловажным достоинством является и доступная стоимость химических средств.

Минусы химической подкормки

  • Используя химические удобрения в аутдоре, гровер должен иметь в виду негативное воздействие на почву. Под влиянием такой подкормки из грунта вымываются полезные вещества, нарушается естественная микрофлора земли. В конечном итоге это может плохо сказаться на состоянии окружающей среды.
  • Поскольку химические удобрения продаются в концентрированном виде, то всегда остается риск перекормить растишки, дать им слишком много. Для растений чрезмерное количество питательных веществ – такой же стресс, как и их нехватка. Вот почему в руках неопытных гроверов химические удобрения могут превратиться из помощников в опасных врагов.
  • Сырьем для получения химической подкормки являются невозобновляемые ресурсы. Процессы промышленного производства таких удобрений отрицательно сказываются на экологической обстановке во всем мире и способствуют глобальному потеплению.

В заключение

Органические и химические удобрения можно сравнить с варкой супа и выпечкой хлеба. Подкормка органикой напоминает приготовление супа, который не имеет обычно четкого рецепта и допускает много разных изменений и дополнений. При желании повар может добавить туда различные ингредиенты, специи, зелень, в любом случае получив вкусное блюдо.

Процесс подкормки химическими удобрениями, как и выпечка хлеба, проводится по строгому рецепту. Если четко придерживаться пропорций и алгоритма, то все будет в порядке – можно будет испечь ароматный свежий хлеб. Любое же отступление от рецептуры может привести к неприятным последствиям.

Целью каждого гровера является получение качественного урожая. Какие удобрения выбрать для достижения этой цели, каждый растениевод решает сам. Выбор будет зависеть от личных предпочтений и условий культивации. Универсального рецепта нет, ведь и органика, и химия имеют свои «плюсы» и «минусы».

Органика против химии: что лучше закладывать в почву

Растениям для нормального развития нужно получать питательные вещества в достаточном количестве. Насытить сельскохозяйственные культуры необходимыми элементами помогают как минеральные, так и органические удобрения. Многие владельцы садово-огородных участков считают, что химические средства делают урожай вредным для здоровья, и уверены в безопасности применения органических подкормок. Органика или химия – что лучше в конечном итоге? Лучше разобраться в том, какие удобрения вносить поможет знакомство с составом и свойствами обоих видов удобрений.

Преимущества и недостатки химических средств

Недостаток питательных веществ в грунте негативно влияет на вегетацию растения. Со временем любая почва истощается. Один из способов ее восстановления – подкормка минеральными удобрениями. Производители выпускают простые и комплексные средства. В состав удобрений в различных пропорциях включены такие элементы, как азот, фосфор, калий. Это основные вещества, способствующие развитию листвы, корневой системы и плодов.

Статья по теме:   Ромашки: выращивание из семян, фото, посадка и уход в открытом грунте

Нормальная вегетация невозможна при недостаточном количестве в почве:

Эти вещества попадают в почву в виде микроэлементов, содержащихся в специализированных химических средствах для подкормки.

Главные преимущества минеральных удобрений заключаются в высокой концентрации и быстрой усвояемости их компонентов. Подготовка средств для подкормки сельскохозяйственных культур не представляет сложности. Покупая их, владелец дачи точно знает химический состав питательной смеси и процентное содержание компонентов. Благодаря удобрениям садовод-огородник получает обильный урожай. Химические средства подходят для корневой и внекорневой подкормок растений. Их ассортимент широк, а цена относительно невелика.

Тем не менее, внесение минеральных удобрений должно иметь регулярный характер, чтобы поддерживать баланс питательных веществ. Поэтому расходы на приобретение химических смесей могут показаться неоправданными. Излишки удобрений отрицательно сказываются на урожае и его качестве. Результатом их применения может стать понижение стойкости растения к заболеваниям и его гибель. Перенасыщенные химическими веществами, например, нитратами плоды наносят вред здоровью. Подкормка требует точной дозировки, но элементы имеют свойство накапливаться в растении.

К недостаткам использования химии следует отнести:

  • краткосрочность эффекта от их применения;
  • ухудшение структуры почвы;
  • повышение ее кислотности;
  • подавление деятельности в грунте полезных микроорганизмов.

Делая акцент на внесении составов на минеральной основе, садовод-огородник нарушает естественные микробиологические процессы в почве, способствуя ее быстрому истощению. Непоправимый вред растениям и здоровью человека может нанести использование химических средств, произведенных на неизвестных предприятиях.

Преимущества и недостатки органического земледелия

Большинство садоводов-любителей предпочитает пользоваться органикой. В числе преимуществ подобного рода удобрения следует отметить минимальную стоимость удобрений, которые получают из:

  • компоста;
  • пищевых отходов;
  • навоза;
  • птичьего помета и т.п.

Биологически активные смеси не только полнее насыщают культуры необходимыми питательными веществами, микро- и макроэлементами, но и улучшают структуру почвы. Плоды растений после органической подкормки считаются безвредными для здоровья и обладают лучшим, по сравнению с удобренными минеральными средствами, вкусом, однако этому способу возделывания культур присущи следующие недостатки:

  • невозможность контролировать баланс макро- и микроэлементов;
  • опасность передозировки;
  • высокая биоактивность, которая может привести к гибели растения;
  • возможное присутствие паразитов в удобрении из продуктов жизнедеятельности животных;
  • длительное приготовление питательной смеси;
  • долгая усвояемость органики растением;
  • вместе с удобрениями из компоста в почву можно внести семена сорняков, а с навозом – насекомых-вредителей, например, медведку.

Содержащая большое количество азота органика помогает наращиванию растением зеленой массы, но этот фактор может отрицательно сказаться на урожайности. Неперегнившие удобрения «сжигают» корни. Корнеплоды дадут хороший урожай только через несколько лет после подкормки почвы навозом, когда в ней нормализуется баланс питательных элементов.

Органика положительно воздействует на почву и растения медленнее, чем химические препараты, но стойкость культур к болезням и высокий урожай обеспечивают на длительное время. Лишены недостатков самостоятельного приготовленных удобрений органические смеси, произведенные на предприятиях. В них выдержан баланс питательных компонентов. Средства легко применять, пользуясь инструкцией, но их приобретение потребует материальных затрат.

Выводы

И минеральные, и органические удобрения имеют свои недостатки и преимущества. Добиться лучшего результата при возделывании сада и огорода можно, сочетая оба вида подкормки. При умеренном применении подкормки принесут только пользу. Владельцу участка необходимо больше узнать о состоянии почвы на нем, тогда он сможет вносить в нее только необходимые питательные элементы, не допуская их переизбытка.

Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал в Яндекс.Дзен, чтобы получать новые материалы!

Источники:

http://floristics.info/ru/stati/ogorod/5721-udobreniya-khimicheskie-protiv-organicheskikh.html
http://o-konople.info/articles/preimushchestva-i-nedostatki-organicheskih-i-himicheskih-udobreniy-dlya-konopli
http://prozvety.ru/sad-i-ogorod/organika-ili-ximiya-chto-luchshe

Добавить комментарий